viernes, 1 de abril de 2005

.-*.-*.-*.-.....................

Las preguntas estaban fáciles pero con la presión "tiempo", y con mi mente tratando de darle un juicio justo al protagonista, sentía que mis respuesta eran en vano. con Términos redundantes(d ó b?) y declaraciones tontas, muy obvias y fáciles de concluir. Y así contesté la segunda, y la tercera pregunta...siempre pensando que era lo justo, era correcto nombrarle culpable?
Lo complejo del texto es que te involucra en lo absoluto en su historia. El tema a resolver si el tipo era culpable o inocente, y te das cuewnta que en realidad se te hace difícil dar una respuesta certera, pues eres complice del medio que condena.
La verdad de camus, frente a la hipocresía y lo moral de una sociedad enferma...psicosiada, una sociedad que inventa leyes y normas de comportamiento, mediante las cuales de alguna forma casi medieval se auto imponen el dolor, la represión, las limitancias...
quien era mas culpable en esta historia?...¿el personaje o aquella humanidad que le juzga?, ¿ quien es el que atenta contra la vida del otro?
la falsedad termina por ser la culpable, nostors mismos, yo soy la culpable...no ese tipo que sin razón aparente asesinó a quien ni si quiera conocía....que tremendo, pues soy culpable de contribuir a esta gran hipocresía.
Jota ahora entiendo muchas cosas mas, ...siento que cada día descubro cosas nuevas, y tu eres parte importante de eso... : )


eL apLausO dEL díA paRa el extranjero.....y al señor Camus, quien tenía toda una trampa para su lector, pues conmigo al menos logró su obejtivo

*RECOMENDADO:
"eL eXtRaNjErO", albert CAMUS(al que le interese puedo prestarlo, no hay problema en difundir cultura ; ) )

No hay comentarios.: